Live Nation défend l'usage de copies des uniformes des Dallas Cowboys Cheerleaders lors de trois concerts de My Chemical Romance au Hollywood Bowl. Pour la société, il s'agissait d'une parodie sur scène, protégée par le Premier Amendement.
Les célèbres pom-pom girls ont poursuivi le groupe et Live Nation la semaine dernière. Elles estiment que des imitations de leur tenue bleue et blanche ont été portées par des danseurs lors d'une fausse fusillade sur scène. Selon elles, ces costumes portent atteinte à leur habillage commercial protégé. Leurs avocats avaient demandé une ordonnance de restriction en urgence avant deux autres concerts, ce week-end.
Aucun avocat du groupe ne s'est présenté à l'audience, attendue comme un bras de fer. Une mention au dossier indique qu'un accord a été trouvé. De son côté, Live Nation a demandé que l'affaire passe devant un tribunal fédéral. Dans ce nouveau dépôt, que Rolling Stone s'est procuré, elle justifie l'usage des uniformes.
Les arguments déposés
Le dépôt comprend une déclaration du manager du groupe. Selon lui, une ordonnance de restriction était inutile, car les costumes n'étaient pas prévus au-delà des représentations des 21, 23 et 24 octobre. Les avocats de Live Nation ont aussi joint un courriel envoyé mardi par l'avocat musical du groupe, David Byrnes, aux pom-pom girls. Il leur écrivait qu'il n'y avait « aucune raison de poursuivre » la demande d'ordonnance, puisque les concerts avec ces costumes étaient terminés.
Les avocats de Live Nation parlent d'« une parodie réussie », où aucun spectateur n'a cru que les danseuses étaient de vraies Dallas Cowboys Cheerleaders. Dans le sketch, les danseuses en uniforme étoilé faisaient irruption sur scène, fusil au poing, face à des soldats vêtus de noir qui représentaient une dictature fictive. Une fusillade simulée s'ensuivait, d'après une vidéo du spectacle diffusée en ligne et citée dans la plainte.
« Reconnaître n'est pas confondre », écrit la société dans son nouveau dépôt. « Les spectateurs ont compris la scène comme une référence allusive, exagérée et théâtrale, au sein d'un spectacle de My Chemical Romance. »
La société résume l'affaire ainsi : « Il s'agit d'une affaire de marque sur l'expression artistique d'un groupe de musique et le Premier Amendement. » Elle accuse Pro Silver Star, la maison mère des pom-pom girls, de tenter à tort « d'utiliser le droit des marques pour corriger la mise en scène » d'un concert à Los Angeles, parce qu'elle n'aime pas la façon dont le spectacle a parodié « l'un des uniformes les plus célèbres des États-Unis ».
Ce que demande le plaignant
La plainte a été déposée le 23 octobre, mais elle n'est apparue au registre du comté de Collin que lundi. Elle affirme que l'image des pom-pom girls repose sur « le dévouement, le caractère et la communauté », ainsi que sur des décennies passées à divertir les troupes américaines. Au Hollywood Bowl, des artistes ont été « montrés en train de tirer et d'être abattus », ce qui serait « dégradant » pour la marque. Alex Spiro, l'avocat qui a déposé la plainte pour le compte des pom-pom girls, n'a pas pu être joint par Rolling Stone dans l'immédiat.
Pro Silver Star dit ne pas demander au groupe de modifier sa liste de morceaux, son récit, ses positions politiques, sa chorégraphie, ni même sa décision de faire monter sur scène des interprètes armés. Elle souhaite seulement que ces interprètes ne portent pas l'uniforme des pom-pom girls. « L'éventail des costumes de remplacement est pratiquement illimité », écrit-elle. Elle réclame des bénéfices et des dommages-intérêts non chiffrés, un procès et une interdiction permanente d'utiliser les costumes litigieux lors de futurs spectacles.
Après ses derniers concerts au Hollywood Bowl, My Chemical Romance doit entamer le volet asiatique de sa tournée le 7 novembre en Corée du Sud. Suivront des dates à Singapour, aux Philippines, en Thaïlande, en Malaisie et en Indonésie.
Source : Rolling Stone